Textwerkzeuge

Weil ich den Computer als Werkzeug auffasse, das mir dazu dient, am Bildschirm beispielsweise einen Text zu erzeugen, will ich hier noch etwas genereller über Textwerkzeuge und über das Erzeugen von Text nachdenken. Um die Komplexität etwas zu reduzieren, spreche ich zunächst über das Schreiben mit einem Bleistift, weil ich den Bleistift wie den Computer auch als Werkzeug zum Produzieren von Text begreife. Als Text überhaupt bezeichne ich jede durch eine Grammatik (Chomskygenerator) generierte Menge von Zeichenketten, unabhängig davon, wozu sie verwendet wird. Abstrakt, als Texte sind sich ein Computerprogramm und ein Liebesbrief gleich.

Texte sind – in dem Sinne, dass ich sie mittels Werkzeugen erzeuge, materielle Artefakte. Die Textwerkzeuge, also etwa der Bleistift dient mir nicht beim Auswählen dessen, was ich schreibe, sondern beim Herstellen der Buchstaben. Wenn ich Text also nicht mentalistisch abgehoben als eine “(schriftlich fixierte) im Wortlaut festgelegte Folge von Aussagen” (etwa Duden, LexiRom 1995), sondern als ein von Menschen intentional hergestelltes Produkt sehe, kann ich nicht nur nach seiner Wirkung, sondern auch nach seiner Gegenstandsbedeutung (Holzkamp 1976) fragen. Die Gegenstandsbedeutung von Text liegt nicht in der Verwendung von Text und ist nicht eine irgendwie geartete inhaltliche Bedeutung, die mittels Text übermittelt werden soll, sondern die Funktion des gegenständliche Textes innerhalb der Funktionsweise eines übergeordneten Prozesses.

Jede Funktionsweise steht in einem funktionalen Zusammenhang. Text als Gegenstand dient der Strukturierung von Signalen, die ins Auge des Lesers fallen. Hier interessiert mich diese Funktion in Bezug auf die Herstellung von Text. Wenn ich Text produziere, mag ich zwar mehr oder weniger oft einen von Menschen interpretierbaren Verweis intendieren, aber ich konstruiere einen materiellen Gegenstand, also etwa eine pixelmässig geordnete Graphitkonstruktion, wozu ich eben ein Textwerkzeug verwende. Diese Graphitkonstruktion kann ich als Artefakt auffassen, ohne mich dafür zu interessieren, was der Text für wen bedeuten soll. Von einem Artefakt spreche ich – wie Archäologen – ja genau dann, wenn ich das Hergestelltsein jenseits einer intendierten Verwendung meine.

Das Herstellen von Text verlangt wie jede Herstellung eine doppelte Entscheidung. Ich wähle die Form, also ob ich ein A oder ein B schreibe, und ich wähle das Material, also ob ich mit Graphit oder mit Kreide schreibe. Wenn ich einen Bleistift verwende, habe ich die Materialwahl quasi vorgängig entschieden, weil das Werkzeug einen Materialbehälter beinhaltet.

Die Textherstellung, in welcher ich einen Bleistift als Werkzeug verwende, ist ein Prozess, in welchem der Bleistift mit Energie bewegt und gesteuert wird. Das heisst, das Werkzeug ist Teil eines kybernetischen Mechanismus, der angetrieben und geregelt ist. Beim Schreiben bewege ich den Bleistift so, dass die Graphitkonstruktion in der richtigen Form entsteht. Wenn ich sehr schön schreiben will, etwa als Kind in der Schule, muss ich sehr genau aufpassen, wohin ich den Bleistift führe, das heisst ich korrigiere meine Handbewegungen unter einer laufenden Beobachtung des Resultates.

Wenn ich eine Schreibmaschine verwende, forme ich die einzelnen Buchstaben nicht mehr, dann forme ich nur noch die Wortkörper als eine Zusammenstellung von Buchstaben. Das Herstellen der Buchstaben erfolgt also anders als wenn mit einem Bleistift geschrieben wird. Das Material des Buchstabens kommt bei der Maschine vom Farbband, die Form des Buchstabens kommt von der Drucktype (Letter) und der Platz des Buchstabens wird durch die Position der Walze, die das Papier trägt bestimmt. Wenn ich mit mit dem Bleistift schreibe, kommt das Material des Buchstabens aus der Mine, die Form und den Platz bestimme ich durch meine Handbewegungen.

Die ersten Schreib”maschinen” waren Werkzeuge, die von Hand angetrieben wurden. Die elektrischen Schreibmaschinen haben einen Motor, sind also eigentliche Maschinen. Bei ihnen entfällt das kraftaufwändige „Tippen“, was das Tippen schneller macht. Und die Kraft, mit welcher der Typenhebel auf das Papier schlägt, ist gleichmässig, was ein schöneres Schriftbild ergibt.

Die “elektronischen” Schreibmaschinen sind sehr spezifisch ausgelegte Computer, die nur als Schreibmaschinen dienen. Sie enthalten einen Prozessor, durch welchen das Tippen auf der Tastatur von der Herstellung der Buchstaben auf dem Papier entkoppelt wird, wodurch verschiedene Vorteile entstehen, die ich hier nicht ausführen will, weil es mir hier nur um die Entwicklungsreihe Werkzeug, Maschine, Automat geht. Innerhalb der Schreibmaschine wiederholt sich quasi die Reihe Bleistift, Schreibmaschine, Computer.

Die Werkzeuge zur Textherstellung entwickeln sich also in genau derselben Logik wie alle Werkzeuge. Auf der Stufe der Maschine entlasten sie mich in Bezug auf Antriebsenergie und auf der Stufe des Automaten entlasten sie mich in Bezug auf Steuerungsaufgaben. Die Schreibmaschine entlinearisiert diese Entwicklung teilweise, weil bereits die mechanische Maschine wesentliche Steuerungsfunktionen ersetzt. Der Computer als Schreibwerkzeug zeigt seine Vorteile hauptsächlich in typografischen Aspekten und natürlich beim Bearbeiten von bereits geschriebenen Texten.

Der die Entkoppelung des Tippens und des Ausdruckens durch den Computer sorgt unter dem Stichwort “Digitalisierung” für allerlei begrifflichen Unsinn, wie etwa einer nicht materiellen Schrift. Ich werde später darauf eingehen.